Porównanie trzech rytów: Msza Trydencka vs Novus Ordo vs Msza Cranmera
Kontekst historyczny
Ryt
Pochodzenie
Cel reformy
Msza Trydencka
Kodyfikacja 1570 (Pius V), ale sięga IV wieku
Ujednolicenie i ochrona przed protestantyzmem
Msza Cranmera
1549/1552, Anglia
Protestantyzacja Anglii, usunięcie “papizmu”
Novus Ordo
1969/1970 (Paweł VI)
“Aggiornamento”, ekumenizm, udział wiernych
Szczegółowe porównanie elementów
1. Orientacja celebransa
Trydencka
Novus Ordo
Cranmer
Ad orientem (ku Bogu) - zawsze
Versus populum (ku ludowi) - praktycznie zawsze
Versus populum - od 1552 obowiązkowo
Znaczenie teologiczne: Ad orientem podkreśla, że kapłan prowadzi lud ku Bogu; versus populum sugeruje “przewodniczenie zgromadzeniu”.
2. Język liturgiczny
Trydencka
Novus Ordo
Cranmer
Łacina (język sakralny)
Języki narodowe
Angielski
Cranmer celowo wprowadził vernakular, by zerwać z “papistowską” tradycją. Novus Ordo poszedł tą samą drogą.
3. Modlitwy u stóp ołtarza (Prayers at the Foot of the Altar)
Trydencka
Novus Ordo
Cranmer
Pełne - Psalm 42, podwójne Confiteor, liczne modlitwy przygotowawcze
Usunięte całkowicie
Usunięte
To jeden z najjaskrawszych przykładów podobieństwa Novus Ordo do Cranmera.
4. OFFERTORIUM - kluczowa różnica
Msza Trydencka (wyraźnie ofiarna):
“Suscipe, sancte Pater, omnipotens aeterne Deus, hanc immaculatam hostiam, quam ego indignus famulus tuus offero tibi Deo meo vivo et vero, pro innumerabilibus peccatis, et offensionibus, et negligentiis meis…”
(“Przyjmij, Ojcze święty, wszechmogący wieczny Boże, tę niepokalaną hostię, którą ja, niegodny sługa Twój, ofiaruję Tobie, Bogu memu żywemu i prawdziwemu, za niezliczone grzechy, występki i zaniedbania moje…”)
Novus Ordo (przypomina berakah żydowską):
“Błogosławiony jesteś, Panie Boże wszechświata, bo dzięki Twojej hojności otrzymaliśmy chleb, owoc ziemi i pracy rąk ludzkich; Tobie go przynosimy, aby stał się dla nas chlebem życia.”
Cranmer 1552:
Modlitwy ofiarne całkowicie usunięte - pozostała tylko krótka modlitwa dziękczynna.
Wniosek: Novus Ordo usuwa język ofiarniczy z offertorium, podobnie jak zrobił to Cranmer. Luter twierdził, że offertorium “zalatuje ofiarą” - i właśnie to usunięto.
5. Kanon / Modlitwa Eucharystyczna
Trydencka
Novus Ordo
Cranmer
Tylko Kanon Rzymski, odmawiany szeptem (secreto)
4+ modlitwy eucharystyczne, odmawiane głośno
Jedna modlitwa, głośno, bez wyraźnej konsekracji
Liczne znaki krzyża (25!)
Drastycznie zredukowane
Brak
Liczne genufleksje
Zredukowane
Brak
Porównanie II Modlitwy Eucharystycznej Novus Ordo z Kanonem Hippolita:
II ME Novus Ordo jest najkrótsza i najczęściej używana. Jest znacznie krótsza od Kanonu Rzymskiego i nie zawiera wielu elementów ofiarniczych.
6. Słowa konsekracji
Trydencka
Novus Ordo (łacina)
Tłumaczenia NO
Cranmer 1552
“pro multis” (za wielu)
“pro multis”
“za wszystkich” (błędne tłumaczenie w wielu krajach do 2011)
“for you” (za was) - usunięto “za wielu”
Uwaga: Cranmer celowo usunął “za wielu”, by zasugerować zbawienie powszechne bez ofiary. Błędne tłumaczenia Novus Ordo (“za wszystkich”) szły w tym samym kierunku.
7. Komunia święta
Trydencka
Novus Ordo
Cranmer
Na kolanach
Na stojąco (dozwolone)
Na stojąco
Do ust
Na rękę (dozwolone)
Na rękę
Pod jedną postacią
Pod dwiema (dozwolone)
Pod dwiema (obowiązkowo)
Na patenie trzymanej przez ministranta
Często bez pateny
Bez pateny
Wszystkie “reformy” Novus Ordo idą w kierunku praktyk Cranmera.
8. Elementy usunięte z Novus Ordo (obecne w Trydenckiej, nieobecne u Cranmera)
Element
Trydencka
Novus Ordo
Cranmer
Psalm 42
✓
✗
✗
Modlitwy u stóp ołtarza
✓
✗
✗
Podwójne Confiteor
✓
✗
✗
Ostatnia Ewangelia (J 1,1-14)
✓
✗
✗
Modlitwy Leona XIII
✓
✗
✗
Stopniowane święcenia (subdiakonat, etc.)
✓
✗
✗
Manipularz
✓
✗
✗
Świadectwa i cytaty
Kardynał Ottaviani i Bacci (1969) - “Krótka analiza krytyczna”:
“Novus Ordo Missae (…) oddala się w sposób zdumiewający, zarówno w całości jak i w szczegółach, od katolickiej teologii Mszy świętej, sformułowanej na XX sesji Soboru Trydenckiego.”
Michael Davies (autor “Cranmer’s Godly Order”):
“Gdyby Cranmer żył w 1969 roku, zaaprobowałby Novus Ordo niemal bez zastrzeżeń.”
Abp Marcel Lefebvre:
“Ta msza jest dwuznaczna - może być interpretowana katolicko, ale też protestancko. Właśnie o to chodziło jej twórcom.”
Max Thurian (protestancki obserwator reformy liturgicznej):
“Teologicznie możliwe jest odprawienie Novus Ordo z intencją zgodną z teologią reformowaną.”
Tabela podsumowująca - “Test Cranmera”
Zmiana wprowadzona przez Cranmera
Czy Novus Ordo poszło w tym kierunku?
Język narodowy zamiast łaciny
✓ TAK
Versus populum
✓ TAK
Usunięcie modlitw u stóp ołtarza
✓ TAK
Usunięcie ofiarniczego charakteru offertorium
✓ TAK
Usunięcie cichego kanonu
✓ TAK
Komunia pod dwiema postaciami
✓ TAK
Komunia na rękę
✓ TAK
Komunia na stojąco
✓ TAK
Usunięcie wielu genufleksji i znaków krzyża
✓ TAK
Przeniesienie ołtarza na środek
✓ TAK
Podkreślenie “uczty” kosztem “ofiary”
✓ TAK
Dlaczego jednak Novus Ordo nie jest całkowicie protestanckie?
Wnioski
Novus Ordo można nazwać “prawie protestanckim” nie dlatego, że jest heretyckie, ale dlatego, że:
Jak powiedział kard. Ratzinger (późniejszy Benedykt XVI):
“Opublikowanie nowego Mszału zostało przedstawione jako budynek całkowicie nowy, wzniesiony na ruinach starego. (…) To był błąd.”
Źródła i bibliografia
I. Dokumenty Kościoła katolickiego
Sobór Trydencki
Sobór Trydencki, Sesja XXII (17 września 1562) - Doctrina de ss. Missae sacrificio (Nauka o Najświętszej Ofierze Mszy)
Sobór Trydencki, Sesja XXII, Kanony o Mszy świętej- potępienia błędów protestanckich
Dokumenty papieskie
- Pius V, Konstytucja ApostolskaQuo Primum Tempore (14 lipca 1570)
- Paweł VI, Konstytucja Apostolska Missale Romanum (3 kwietnia 1969)
- Sobór Watykański II, Konstytucja Sacrosanctum Concilium (4 grudnia 1963)
- Benedykt XVI**, Motu Proprio Summorum Pontificum (7 lipca 2007)
II. Krótka analiza krytyczna Novus Ordo
- Kard. Alfredo Ottaviani, Kard. Antonio Bacci - Breve Esame Critico del Novus Ordo Missae (Krótka analiza krytyczna Nowego Porządku Mszy), Rzym, wrzesień 1969
- Dostępne online: [www.latinmass.pl](http://www.latinmass.pl) (polskie tłumaczenie)
- Oryginał włoski i łaciński dostępny w wielu archiwach
III. Książki - perspektywa tradycjonalistyczna
Michael Davies (1936-2004)
- "Cranmer's Godly Order: The Destruction of Catholicism Through Liturgical Change", Roman Catholic Books, 1976
- Kluczowe dzieło porównujące reformę Cranmera z reformą posoborową
- "Pope Paul's New Mass", Angelus Press, 1980
- "Liturgical Revolution"(trylogia):
- Vol. 1: Cranmer's Godly Order
- Vol. 2: Pope John's Council
- Vol. 3: Pope Paul's New Mass
Klaus Gamber (1919-1989)
- "Die Reform der Römischen Liturgie" (Reform of the Roman Liturgy), 1979
- Wydanie angielskie: The Reform of the Roman Liturgy: Its Problems and Background, Una Voce Press, 1993
- Z przedmową kard. Josepha Ratzingera
Alcuin Reid OSB
- "The Organic Development of the Liturgy" , Ignatius Press, 2005
- Z przedmową kard. Josepha Ratzingera
Abp Marcel Lefebvre (1905-1991)
- "J'accuse le Concile" (Oskarżam Sobór), 1976
- "La Messe de toujours"(Msza wszechczasów)
- "Lettre ouverte aux catholiques perplexes" (List otwarty do zagubionych katolików), 1985
- Polskie wydanie: List otwarty do zagubionych katolików, Te Deum, 2006
Dietrich von Hildebrand (1889-1977)
- "Trojan Horse in the City of God", Franciscan Herald Press, 1967
- "The Devastated Vineyard", Roman Catholic Books, 1973
IV. Książki - perspektywa umiarkowana/papieska
Joseph Ratzinger / Benedykt XVI
-"Duch liturgii" (Der Geist der Liturgie), Christianitas, 2000
- Polskie wydanie: Klub Książki Katolickiej
- "Moje życie. Wspomnienia 1927-1977" (Aus meinem Leben), 1997
- Polskie wydanie: Wydawnictwo Św. Stanisława BM
- "Święto wiary"** (*Das Fest des Glaubens), 1981
Cytat Ratzingera o "ruinach":
- Pochodzi z przedmowy do książki Klausa Gambera (wyd. francuskie, 1992)
V. Źródła anglikańskie/protestanckie
Thomas Cranmer (1489-1556)
- "The Book of Common Prayer" 1549 (pierwsza edycja)
- "The Book of Common Prayer", 1552 (druga edycja - bardziej protestancka)
- Dostępne online: [www.justus.anglican.org/resources/bcp/](https://www.justus.anglican.org/resources/bcp/)
Opracowania o Cranmerze
- Diarmaid MacCulloch, Thomas Cranmer: A Life, Yale University Press, 1996
VI. Źródła dotyczące udziału protestantów w reformie
Max Thurian (1921-1996)
- Cytat o możliwości odprawiania Novus Ordo z intencją protestancką pochodzi z:
- "La Croix" (dziennik katolicki, Francja), wywiad z 1969 roku
- Również cytowany w: Davies, Pope Paul's New Mass, rozdz. 5
Sześciu obserwatorów protestanckich w Consilium:
1. George (A. Raymond)
2. Jasper (Ronald C.D.)
3. Shepherd (Massey H.)
4. Konneth (Max)
5. Smith (Eugene)
6. Thurian (Max)
Źródło: Annibale Bugnini, La Riforma Liturgica (1948-1975), CLV-Edizioni Liturgiche, 1983
- Wydanie angielskie: *The Reform of the Liturgy 1948-1975, Liturgical Press, 1990
VII. Teksty liturgiczne - porównanie
Mszał Rzymski (Trydencki)
- Missale Romanum (editio typica 1962)
- Dostępny online: [www.latinmass.pl](http://www.latinmass.pl)
- Wydanie z tłumaczeniem polskim: Wydawnictwo Christianitas
Mszał Rzymski (Novus Ordo)
- Missale Romanum (editio typica tertia, 2002)
- Polski Mszał Rzymski, Pallottinum, 1986 (i późniejsze wydania)
VIII. Artykuły i opracowania online
- Latin Mass Society- [www.latinmass.pl](http://www.latinmass.pl) (polska)
- Una Voce - [www.unavoce.org](http://www.unavoce.org)
- New Liturgical Movement - [www.newliturgicalmovement.org](http://www.newliturgicalmovement.org)
- Rorate Caeli - [www.rfrancisci.blogspot.com](http://www.rfrancisci.blogspot.com) (blog tradycjonalistyczny)
Dla pełnego obrazu polecam również:
- Annibale Bugnini, La Riforma Liturgica - perspektywa twórcy reformy
- Dokumenty Kongregacji ds. Kultu Bożego
- Katechizm Kościoła Katolickiego, nr 1345-1405 (o Eucharystii)
Komentarze
Bóg zapłać za obszerne opracowanie i źródła. Niezwykle ważna kwestia.
Bardzo ważne i bardzo potrzebne porównanie. Bóg zapłać.